Après avoir exprimé son aide à Donald Trump en 2016, le concepteur de Dilbert, Scott Adams, estime qu’il a perdu environ 30% de ses revenus et 75% de ses amis. Il dit que cette mesure de la polarisation gouvernementale a généré un environnement de véritable anxiété. «Les gens se lèveront et chuchoteront généralement – ou ils diminueront leur son, parce qu’ils ne souhaitent pas être observés – et ils diront:« J’aime vraiment ce que vous faites dans votre périscope et les objets vous exprimez sur Trump ”, dit Adams dans l’épisode 389 du podcast du Guide du Geek au Galaxy. “Ils ont peur de le dire haut et fort. Ils le chuchotent littéralement à mon avis dans les espaces publics. »Adams blâme le temps présent sur les sites Web sociaux et un modèle d’entreprise clickbait qui profite du sensationnalisme au-dessus du simple rapport factuel. Étant donné que la technologie sera là, il dit que nous allons exiger de nouvelles normes sociales pour favoriser un discours gouvernemental plus calme et beaucoup plus positif. «Lorsque la culture change, de temps en temps, vous avez besoin d’une nouvelle ligne de conduite», affirme-t-il. «Ainsi, à titre d’exemple, lorsque les appareils mobiles ont été inventés, vous avez besoin d’un tout nouveau groupe de politiques pour savoir exactement où il est possible de les utiliser et le ferez-vous à l’intérieur d’un restaurant, etc. Et les médias sociaux sont devenus si chaleureux, j’ai supposé que nous devions peut-être avoir quelques nouvelles règles. »Il présente deux de ces politiques dans le nouveau guide, Loserthink. Sa proposition initiale, selon laquelle il appelle le «principe de 48 heures environ», dit que tout le monde doit disposer d’un délai d’élégance de quelques jours pour retirer tout document discutable qu’il a créé, sans poser de questions. “Nous vivons maintenant dans un monde entier amélioré si nous acceptons les clarifications des gens et nous acceptons leurs excuses, peu importe si nous pensons-à l’intérieur-ce n’est pas sincère”, dit-il. Son autre stratégie est le «conseil de 20 à 12 mois», qui suggère que tout le monde devrait être rapidement pardonné pour toute erreur commise il y a plus de deux ans, à l’exclusion de certains actes criminels graves. C’était une fois la façon dont les commentaires irréfléchis et les gaffes maladroites des gens diminuaient naturellement dans l’obscurité, mais le marketing des médias sociaux a produit une situation difficile où il est simple de draguer sans fin les moments les plus graves d’une personne.